行政复议和行政诉讼有区别吗?

行政复议与行政诉讼存在明显区别。
在性质上，行政复议是行政机关内部的层级监督和纠错机制，由上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查；行政诉讼则是司法机关对行政行为的司法审查，是一种司法救济途径。
受理机关不同，行政复议由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法定的复议机构受理；行政诉讼由人民法院受理。
审查范围有别，行政复议不仅审查具体行政行为的合法性，还审查其合理性；行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性。
审查程序差异较大，行政复议程序相对简便、灵活，实行一级复议制；行政诉讼程序较为严格、规范，实行两审终审制。
此外，两者在举证责任、审理期限等方面也有所不同。行政复议中，一般由被申请人承担举证责任；行政诉讼中，由被告承担举证责任。行政复议的审理期限通常较短，行政诉讼一审一般在立案之日起六个月内作出判决。当事人可根据具体情况和自身需求，合理选择行政复议或行政诉讼来维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政复议和行政诉讼有区别吗?的问题,骆律师从法律角度分析如下：
行政复议和行政诉讼有明显区别：
1. 性质不同：行政复议是行政机关内部的监督和纠错机制；行政诉讼是司法机关对行政行为的司法审查。
2. 受理机关不同：行政复议由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法定的其他机关受理；行政诉讼由人民法院受理。
3. 审查范围不同：行政复议既审查合法性，也审查合理性；行政诉讼主要审查合法性。
4. 程序不同：行政复议程序相对简便、灵活；行政诉讼程序严格、规范，有一审、二审等程序。
5. 处理结果不同：行政复议决定种类多样，如维持、撤销、变更等；行政诉讼判决有维持判决、撤销判决、履行判决等。
6. 救济效果不同：对复议决定不服，部分案件可再提起行政诉讼；对一审行政诉讼判决不服，可上诉。但行政复议是行政救济的前置程序时，需先复议才能诉讼。
在选择时，要根据具体情况和自身需求综合考虑，比如案件复杂程度、想要的审查深度等，以寻求更有效的救济途径。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政复议和行政诉讼有区别。
1. 性质不同：行政复议是行政机关内部的监督和纠错机制；行政诉讼是司法机关对行政行为的司法审查。
2. 受理机关不同：行政复议由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法定复议机关受理；行政诉讼由人民法院受理。
3. 审查范围不同：行政复议审查具体行政行为的合法性与合理性；行政诉讼主要审查合法性。
4. 程序不同：行政复议程序相对简便、高效；行政诉讼程序较为严格、规范，有一审、二审等阶段。
5. 处理结果不同：行政复议决定有维持、撤销、变更等；行政诉讼判决有维持、撤销、履行、变更等。
当事人可根据具体情况选择合适的救济途径，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政复议与行政诉讼存在诸多区别。
在性质方面，行政复议是行政机关内部的层级监督纠错机制，由上一级行政机关对下一级行政机关作出的行政行为进行审查。而行政诉讼是司法机关对行政行为的司法审查，是通过法院的审判活动来监督行政机关依法行使职权。
申请条件上，行政复议只要公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，就可以在规定期限内提出申请。行政诉讼则需在经过行政复议后，对复议决定不服或者法律规定可以直接起诉的情况下，才能向法院提起。
审查范围上，行政复议不仅审查行政行为的合法性，还会审查合理性。行政诉讼主要审查行政行为的合法性。
审理程序也不同。行政复议程序相对简便、高效，一般采用书面审查，必要时才调查取证、听取意见。行政诉讼则要经过较为严格的一审、二审等诉讼程序，通常采用开庭审理的方式，保障当事人充分行使诉讼权利。
处理结果上，行政复议决定有维持、撤销、变更等多种。行政诉讼的判决结果包括维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决等，法院会根据具体情况作出公正裁决。