诈骗罪争取不起诉怎么办

（一）对于法定不起诉，要深入研究案件细节，精准判断情节是否显著轻微。不仅关注诈骗金额，还要考察行为手段、造成影响等，收集能证明情节轻微的证据材料。

（二）针对酌定不起诉，全力收集犯罪嫌疑人初犯、偶犯的证明材料，比如过往无犯罪记录证明。对于自首、立功表现，要获取相关部门的正式文件。积极推动退赃退赔工作，争取被害人出具谅解书。

（三）在证据不足不起诉上，仔细审查证据链条，找出关键证据的漏洞、证人证言的矛盾之处，形成有力的书面材料提交给检察院。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为涉诈骗罪当事人争取不起诉，可从三个方向努力。
首先是法定不起诉。要是嫌疑人情况是情节很轻、危害小，不算犯罪，比如诈骗金额刚到立案线且有明显从轻情节，就有机会争取。
其次酌定不起诉。得证明嫌疑人犯罪情节轻微，按规定不用判刑或能免刑。像初犯、有自首立功表现、积极退赃获谅解等，可能符合条件。
最后证据不足不起诉。要说明现有证据达不到定罪标准，像关键证据存疑、证人证言不可靠，推动检察院不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
为涉嫌诈骗罪的当事人争取不起诉，可从法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三方面着手。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大的情况，如诈骗金额刚到立案标准且有显著从轻情节，不认定为犯罪就可能争取到。酌定不起诉强调犯罪情节轻微，符合刑法中无需判刑或可免除刑罚的条件，像初犯、偶犯，有自首立功表现，积极退赃退赔并获被害人谅解等情况都有机会。证据不足不起诉要求指出证据未达确实、充分标准，像关键证据存疑、证人证言不可靠等，以此推动检察院作出不起诉决定。每个方向都有其法律依据和适用情形，精准把握才能更好地为当事人争取权益。如果您正面临此类法律问题，或对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为涉嫌诈骗罪的当事人争取不起诉，从法定、酌定、证据不足不起诉这几方面入手是可行的。

首先，法定不起诉需准确把握情节显著轻微、危害不大的界限。对于诈骗金额刚达立案标准且有显著从轻情节的情况，要详细梳理从轻情节，如系被胁迫参与诈骗等，向检察院清晰说明不构成犯罪的理由。

其次，酌定不起诉要全面收集能证明犯罪情节轻微的证据。对于初犯、偶犯，提供相关生活背景、一贯表现材料；对于有自首、立功表现的，提供确切证明文件；对于积极退赃退赔取得被害人谅解的，要有相关协议和谅解书等，以此争取检察院认定符合酌定不起诉条件。

最后，证据不足不起诉要精准指出关键证据的疑问。对存疑的关键证据，如存在来源不合法、与案件关联性存疑等问题，进行详细分析，促使检察院因证据达不到确实、充分标准而作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉强调对犯罪本质的判定。若诈骗金额刚触及立案标准，同时存在如被胁迫参与诈骗等显著从轻情节，使得整体行为的社会危害性极小，不被法律认定为犯罪，进而符合法定不起诉情形。

（2）酌定不起诉注重犯罪嫌疑人的人身危险性及事后表现。初犯、偶犯表明其主观恶性相对较小；自首体现其对自身行为的认识和悔悟；立功是对社会有积极贡献；积极退赃退赔并取得被害人谅解，说明犯罪行为的不良后果得到一定程度的弥补，这些都可能使检察院考虑酌定不起诉。

（3）证据不足不起诉聚焦证据的质量和证明力。当关键证据存在无法解释的矛盾，证人证言的真实性存疑，导致全案证据无法形成完整、严密的证据链，无法达到认定犯罪的标准，检察院会基于此作出不起诉决定。

提醒：
为涉嫌诈骗罪当事人争取不起诉情况复杂，证据收集、法律适用等有差异，建议咨询专业人士分析。